Diskussion:Malus Darkblade
Aus WARWiki
Fehlerhaft
- Lexicanum ist alles andere als unanfechtbar in seiner Auslegung der Lore
- Habe ich in besagten Quellen bei Lexicanum keine weitere Lore über Malus finden können ausser das, was ich zusammengefasst wiedergegeben habe
- Sehe ich nicht einen wirklichen Grund das Lemma so detailiert zu schreiben wie dies im Lexicanum der Fall war
- Nicht einfach nen Header setzen sondern auch mal selbst falsche Sachen korrigieren ;)
09:34, 10. Apr 2008 Moe
- Korrigieren war mir in dem Moment zu viel Arbeit. Aber die Fehler sind unter anderem:
- Malus hat nie Malekiths Festung angegriffen, sondern seine Heimatstadt Hag Graef (Band 3) - mit seiner Schwester steht er seit dieser Zeit ziemlich schlecht, deshalb bezweilfe ich, dass er sich nochmals mit ihr einlässt (das erste Mal war ja schon eher gezwungen)
- Lhuanna wurde nie wiederbelebt, er hatte nur mal einen Apltraum einer Zombiversion von ihr, als man ihn mit Drogen vollpumpte und er an einem Haken hang
- usw
- Die Comics kenne ich nicht alle und richte mir daher nur nach den Büchern, von denen ich drei kürzlich las und mich über das 4te informierte. Den rest Gewissheit gibt mir das Lexikanum (man weiß ja nie). Also wenn das nicht fehlerhaft ist, dann weiß ich auch nicht...
- Infinite 16:54, 10. Apr 2008 (CEST)
- Er hat sie jedoch gegen Nagira verteidigt, nachdem selbige eine Armee mit Chaosanhängern gegen Malkith führte.
- Lhuanna wurde in der Tat wiederbelebt, und zwar von den Göttern des Chaos selbst. Dies geschah in der Zeitlinie kurz nachdem sie von Malus erschlagen wurde, vor allem weil sie ihn liebte. nagira hat sie dann relativ leicht für sich gewinnen können.
- usw empfinde ich nicht wirklich als hilfreiche Aussage wie man den Artikel besser macht, die Tatsache dass du das Buch nicht gelesen hast ebenfalls.
Bitte korrigiere was du für falsch hälst und zitiere Quellen, nicht ein anderes Wiki oder Hörensagen\Zusammenfasungen
--Moe 14:37, 24. Apr 2008 (CEST)
- Beim lesen vermittelte sich mir der Eindruck, er habe die Festung mitbelagert anstatt sie zu verteidigen. Woher deine Information stammt kann ich nur raten, aber davon lese ich das erste Mal.
- Siehe Punkt 1
- Da ich anscheinend nicht über deine Informationen verfüge, kann ich ihn kaum umschreiben, und bevor ich einen Streit vom Zaun breche lasse ich es lieber und schreibe etwas in die Diskussion. Und mir zu unterstellen, ich hätte das Buch nicht gelesen (wobei es genaugenommen 3, demnächst 4 sind), obwohl ich sogar hier darauf hinwies es erst kürzlich getan zu haben (und zwar alle 3 auf einmal), empfinde ich als ziemliche Frechheit. Worüber ich mich auch beschweren werde. Infinite 15:07, 24. Apr 2008 (CEST)